PCエンジンの評判を見るとやっぱり任天堂とハドソンって天才だったんだな

偏見無しにゲームハードメーカーを評価すると
プレステも天才気質なのだが、ハドソンがズバ抜けた設計能力
次に任天堂とプレステ
一番ダメなのがセガだと思う

セガはアーケード基盤も微妙で、グラフィックが弱い

>>78
んー
わからん
どんなところが？
家庭用の話？

家庭用のセガはまあちょっと、ね

セガは金かけた分の違いがあまり分からない基板が多いな
もう半分のスペックでもこのゲーム実現出来るんじゃね？ってゲームが多い
だから、微妙なスペックのハードに移植できたり、PS１でパクられちゃったりする

マリパ作ってるのも元ハドソンスタッフが中心と聞く
任天堂の次に大衆向けのゲームを作れる能力のある会社だったのは間違いないな

>>79
どこが優れていたのかわからないってこと。
動いて当たり前のスペックのものを作ってた気がする。
サターンなんか設計も汚かった。
知ってる部品のせた感じが酷い。

3Dチップ開発はNECには荷が重かったな

>>84
NEC自体には数年もしないうちにSXチップで世界のスパコン事情を一変させるくらいのエンジニアリングあったのにｗ
PC用PowerVRはA列車5凄かった（当時

コア構想て何だよ

Cell 構想をもっと単純化したもの

コア構想
簡単にいうとコアファイターがPCエンジン

>>53
スターフォックス辺りから3Dの風は起きてたろ
俺3Dに特化したPSが勝つと思ったもん

>>54
放漫経営で組長からたびたび怒られてただろ

PS1の頃はその程度なら2Dのドット絵で出せよって3Dポリゴンゲーだらけだったよ

>>86
PCエンジンをコアとして、周辺機器を色々付け足していろんなことできるようにしようぜ！　みたいなパソコン屋のNECが思いつくにふさわしいアイデアよ
マウスやプリンタ、マルチタップにセーブデータ機能などなど、後付でどんどん出ていった
まあCD-ROM一体型のDuoが出てきたことでほとんど完成形になって、おまけのアーケードカード増設でフルアーマー・ガンダムの出来上がり、みたいなやつ

ソフトで稼ぐという発想がなかった家電屋脳だったのが不味かったんだよな
後でNECHEを立ち上げたけど…

>>91
当時はポリゴンそのものが珍しかったからポリゴン使っただけでも
「３Dゲーすげー」みたいなノリだったからね
６４の方ではいわゆる本格的な３Dゲームを作ってたんだが
残念ながら当時違いが分かるユーザーは限られてたようだ

PS1はほぼポリゴンしかできないハードだったから仕方ない
2Dは板ポリにドット絵乗せる事で表現するから色々大変だった。メモリも少なかったし
だったら最初から3Dで作った方が大抵の会社にとっては楽だった

PS1って実は２Dゲーを作る方が手間がかかるハードだったんだよなあ
だから、あんなにとりあえずポリゴン使ったゲームが多かったのか
しかしそれを欠点と思うどころか上手に「これからは３Dの時代」ってプロモーション
かけて行ったのが久夛良木だったんだな

>>3
バンゲリングベイだぞ

>>92
スーパーCD-ROMロムが出たのは実はDUOの後

>>96
真に3Dの時代になったのであれば64が勝たないとおかしいからな
日本の自称ゲーマーは阿呆しかいない

>>98
あの時期にCD-ROM採用しなかったら見向きもされないに決まってんじゃんｗ

時はバブル崩壊、発表したタイトルを中身を作らされる暗黒時代に突入。

ゲーム機ワンハードワンアプリを消費者に強制させる事こそ、過去から学ぶ戦訓ｗ

何本も作れるほどお金払ってもらってませんよ、とメーカーに言わせないと駄目だと思いますｗ

CD採用したサターンには勝ったけどな、ロクヨン

64がどれだけ凄いゲーム機でも
ソフトが出ないんじゃただの箱

そしてそれをPS5が同じ線を踏んでる
完全版セルの暴走した姿みたいだ

どちらもソフトが致命的だったな