SONYさん、プレイステーションミニに無関係の個人が開発したエミュを使ってしまう

2018年12月3日の発売が待たれる、初代プレステのミニ復刻版「プレイステーション クラシック」。収録20タイトルも発表されて大いに期待が高まるなか、その"中味"についての噂が報じられています。

米Kotakuが実機を試遊したところ、メニュー画面にオープンソースのエミュレータ「PCSX ReARMed」を使用しているとの法的ライセンス表示を発見したとのこと。
PSクラシックの中身に関しては「（PSアーカイブスが動く）Vita TV基板が流用されているのでは」などの予想が飛び交っていましたが、意外なソリューションが採用されていたようです。

https://japanese.engadget.com/2018/11/10/psclassic-ossemu/

ロンダです

うわあああああああ

自分の使えよ

ソニーやばいな

ありがとうソニー
これくらいのエミュの方が安心する

逆にソニー様に使ってもらったことを光栄に思ってほしいね

でも任天堂は割れサイトのROM使ってたから

さんきゅーソニー

ソニーちゃんさぁ……

ソニー公認のエミュってわけだ
PCで遊び放題だぜ！

任天堂のクラシックミニはヨーロッパ法人開発の内製やね

流石ソニー

ソニーに金払えよ製作者

自分もPCでそのエミュでやるわ！

公式エミュになったんだろ

>>8
それな

は？嘘でしょ？w

ソニーはPSエミュレータ買収したのになんで別のを使ったんだろう
https://tech.nikkeibp.co.jp/it/free/ITPro/USNEWS/20010316/2/

ソースは噂

Wwwwwwww

死んでも開発コストはかけたくないでござるという姿勢
そりゃロード時間短縮も画像オプションもつくわけない

>>20
kotakuがちゃんと試遊したのに噂は草

まあいいけどそれで機能がショボいなら酷いな
ソニー謹製よりも良いのかも知らんが

予約したけど中身がvitaTVじゃないならがっかりだ
改造用にはvitaTVが良かった

海外ではすでにちょっとした炎上してるな
相変わらず日本では全然だが

ミニとか出すならガイカイって何の為にかったの？

おいこれ落ちぶれた西和彦が小遣い稼ぎにMSXでやったことと同じレベルだぞ

びんぼっちゃま仕様

CVGS潰したのは技術奪うためだったんじゃないのかよ

逆に考えて
「ソニーが作るものより一般が作ったものの方が信頼度高い」
と考えるのはどうだろうか？

ソニーの技術力すげぇ！

つかいきろう

PCSXって完成度高いの？

同人誌を逆に元ネタの作品が無断使用したみたいな話か

ソニーさんは手を抜きすぎだろ

>>25
ラズパイでやろうぜ

>>20
実機試遊して噂って頭大丈夫か？
噂の方はVita TVの方だろ

ソニー「前にあるエミュを買収したけど、Vitaの基盤の在庫処分って言われてしまう……」

ソニー「せや！今のPSで使われていないエミュを使えば在庫処分って言われないぞ！」

>>39
これだな

>>31
タダで使えるんだけど、GPLってライセンスなんで
ソースコードを公開しないとダメなんよ

だから任天堂とかは自前でつくった

無能集団www

vitatvとか本気でいってる馬鹿いたの?

エミュならプラグインも使えるようにしろよ

さすが無能集団ソニー

だからなんなの？
PSクラシックはファミコンミニ(笑)より売れてるし買ったユーザーは全員満足してる

豆移植だろと罵られてたハムスター涙目www

>>43
まだその疑惑は払拭してないけどなｗ
まあ発売ですぐに分解されるから結果の判明に時間は掛からんよ

中身のチップにもよるけどVita流用よりも更にコスト激安なんやろなぁ

VitaTVだったほうがマシなオチとは参るね

>>37
ラズパイじゃPSPも重いし
vitaなんて無理じゃん

epsxeちゃうんか

これを踏まえて、PS5に全互換付くと思うやつおるか〜？

ええええ…
ウイルス入ってそう

これだけローコストに拘ってるならお安いんだろうなぁ

じゃあここでゴキブリの逃げ道を断ってみようか
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1484896124/

>>46
12月3日発売なんじゃ･･･

>>48
Vitaだとパワーなさ過ぎてこのエミュは動かん
VitaのPSP互換はハード支援ありきだから

>>19
出来が悪いからでしょ、音やエフェクト再現する気無いレベルでガバガバだし
タイトルによっちゃ表示バグ抱えてたから
今回採用したタイトルがまともに動くものを探したんじゃね

笑える

うわぁみっともねえ

豚のおまいうとゴキブリのブーメランを楽しむスレ

合理的だな
わざわざ自前で用意する意味が無い

ブームに乗って安く楽して儲けたい
PS魂を感じるわ

割れROM売った任天堂よりマシ

ゴキちゃんまたブーメランｗｗｗ

公式のエミュより長年に渡って開発修正されてきたエミュの方が安心安全てこと？

>>43
GPL問題があるからVITA流用の方が面倒なくてよかったし
まさか自前のエミュも持ってるSIEがGPLなオープンソースをそのまま使うとは誰も思わなかった
市販されたら解析するまでもなく全部バレるから、SIEは2択
A案　土下座してソースコード公開
B案　ガン無視して大炎上

メニュー画面でPCSXのライセンスを表示させた奴、分かっててやっただろ
多分アホ上司に説明しても理解してもらえなかったんだと思う

>>7
喜んでる団体もいてみんなハッピーかな


今回の発見で一部の海外コミュニティでは
「ソニーが手抜きをしている」などの物議を醸していると伝えられていますが、

Video Game History Foundation（ゲームの歴史を保存する運動に取り組む非営利団体）の
創設者Frank Cifaldi氏は
「非公式なエミュレータが公式に認められた」
として高い評価を述べています。

ニンテンドウガーっていうけど根本的に違うやろ
ミニFCの場合エミュは問題無く「ソフトの吸出しデータ」が
割れサイトのものじゃないかという「疑い」であって類似性が高いだけで確定じゃなかったからな
そもそも割れサイトのもんでもあっても著作権利的にメーカーの物だから

割れロム任天堂豚キムチwwww

つかゴキちゃんはあのラインナップでいいと思ってないよね。
買わない人たちがあーだこーだ恥ずかしくないの？

>>68
炎上も何もオープンソースだぞ

今回の件は非公式のエミュ活動や利用をソニーが認めた形とも受け取れるのが
ちょっと危うい感有るな
まあPSユーザーは昔から非公式エミュや割れ大好きだから抵抗無いか

こんな懐古趣味に金かけるわけないわな

ゴキちゃん歯軋りしながらニンテンドーガー

ほんとゴキちゃんのブーメラン精度高いな

案の定、任天堂は割れロムガー言ってる馬鹿が湧いている

>>14
フフフってなった

>>46
未来人ですか？

どこかのまとめサイトでは任天堂が割れ売ってることになってるのか…
PSW怖…

PS4のパラッパリマスターもPSP版をエミュで動かしていたことが判明しているぞ

https://arstechnica.com/gaming/2018/05/hackers-find-official-usable-psp-emulator-hidden-in-ps4s-parappa/

>>73
オープンソースは開発形態
問題なのはPCSXのライセンスがGPLってやつ

これ、使うとソースコード公開しないとダメなんだよ
タダ乗りはさせないってライセンスだから
契約書とか関係なく、使うことで契約した事になる
嫌なら使うな

冷静に考えてほしい・・・
正直にライセンス表示するのがソニーらしくない

>>8
確かにw

ICOもGPL違反あったな

超GPL汚染案件じゃん
Lgplなら外部ライブラリ化すればそれだけ公開で済むけど
組み込み系に使うとかバカなん

>>59
順序が逆なんじゃないか
今回採用したエミュで動くものだけ集めたから
収録タイトルが何コレ？になった

いつもの事でしょ

>>34
わからん
BIOS無しで動作するらしいが

え、ダメでしょこんなの
チョニー、ここまでチョニーだったんだな

>>87
ソフトのリージョンがPALだったりNTSCだったりしてるから割れサイトでダウンロードできたISOだけ使ってるんじゃないかって言われてたな

中華に適当に丸投げで頼んだな結果だなこれ

ソニー最低だな

またクソニーがやらかしたと聞いて
ゴキちゃんこんなクズ企業信仰してて恥ずかしくないの？

Wiiの月華の剣士はバグだらけだったからな
逆にMAMEから直接ぶっこ抜いてくれ　ってのはあったｗ

SSSPSX使えば遅延が少なくて格ゲーもいけただろうに

icoも再販できなかったしpsミニもプレミア化するかも？！って転売屋だけ喜ぶパターン？

もしかしてミニってx86が乗ってるの？
それなら結構リッチだな

>>69
公式が認めれば、な…

本当恥ずかしい会社だなソニーって

>>91
何それ、マジでヤバくね
最悪で販売中止もあるのでは

でも金は出さないけど作れって言われたらこうなるか

ePSXeにしろ

>>82
別にそのまんま使ってるんだからなんの問題もないでしょ
GPLが問題になるのは解析されると不味いネトゲクライアントとかだぞ

ソニーはほんと文系企業になったなぁ

いつも通り何の変哲もなく普通にチョニーが他人のものを盗用しただけだろ
当たり前の事でいちいちスレ立てんな

無料のエミュ＝0円
ガワ＝9800円
てこと？

BIOS不要のやつ採用ってのがよりによって感あるなｗ

チョンテンドーの割れROM疑惑ってどうなったんだっけ

　

いろんなタイトルぶっ込めるし欲しくなってきた
x86なら他のエミュも入れられるだろうし
完璧ハード作りたい

クソどうでも良くて草
むしろ任天堂のVCも出来がいいエミュでいいのにね

>>103
俺じゃなくSIEに公開しろと言ってくれよw
問題ないんだろww

>>103
ハードに合わせてソニーが改変したり付け加えた部分も公開or要請に応じて提供しないといけないけど
まあ別にそれでいいなら問題でもないか

>>111
GPLを勘違いしている
常に公開しておく必要はない
要求されたら最低限の送料だけでソースを手に入れられるようにしなければいけないってだけ
拒んだら裁判になるが高額訴訟にはならない

FCミニ
エミュ、問題無し
ソフト、割れサイトの物の疑い（確定ではない）

PSミニ
エミュ、非公式エミュを無断使用
ソフト、割れサイトの物の疑い（確定ではない）

こんな感じだな、まあ権利的にどっちも問題は無いけど
PSミニの場合公開義務は出てくるね

無断使用が訳のわからないこと言ってて草

>>70
これな

Wiiの公式VCのデータのハッシュ値が割れサイトROMと一致したとかいうのは本当だったのかね？
結末がよくわからなかったな

ライターがタネ精子でﾜﾗﾀ
早く本持ってオフ会開けよ

>>70
それって任天堂が作ってないソフトは問題になるのでは

>>106
ダンボールはスーパーで貰えばタダ！と煽ってたブーメランか

同時期に生産したROMを違法サイトと同じ吸出し機を使えば
同じハッシュ値になる可能性が残ってるから偶然の一致だという擁護が
あったけど本当に一致してたかよくわからん

ソニーのお墨付きエミュかよw

あの値段で1から作ってないとしたらプライドなさすぎる

ソニー公式エミュのダウソ元どこ？

自前ではなく個人のエミュか
公開したくないもんね

そもそも任天堂のやつってWiiのVCマリオに割れサイトのデータの疑惑があっただけやろ？
仮に割れサイトのデータだったとしてもマリオは任天堂のものなんだから勝手やん

今回クソニーは「ミニFC前から準備してた」はずの商品がお粗末な出来で
しかも個人の公開してるエミュ使ってるから
ただパクってしかも手抜きで出してるとバカにされてるだけで

>>119
発売するのに許可得てるやろアホか
ファミコンで出たからつって勝手に出してると思ってんの？？？

>>113
まあID:fG9V+XWM0は問題無いと思ってるなら
それで良いじゃんw
問題になって困るのはSIEであって俺らじゃないしさ

ソースあるならPS以外のマシンにも移植する人出てくるんじゃないか。

企画も中身もパクり
流石チョニー、誇らしいﾆﾀﾞ

>>121
任天堂って割れサイトと同じ吸出し機使ってるんだ・・・
プライドなさすぎる

>>19
PSシリーズは3まで全部欠陥機だったからソニーの技術じゃエミュが成立しない
ハード制約とっぱらわんとまともに作れないから互換も期待出来んし

ハートに合わせてカスタムした部分は
公開要求されるやろな

>>107
自社が開発したはずのBIOSすら残ってなかったのかな
初代PSを主導したSMEと仲が悪い影響かねぇ？

任天堂のって疑惑じゃなくて同じ物だろ
ハッシュが同じって話だったしな
ハッシュが違うなら疑惑なんて付かないわ

あれだけ割れとハッカーを憎んでいたのに彼ら御用達のエミュを用いて金稼ぎｗｗｗｗｗ
開発コストほぼゼロでがっぽがっぽｗｗｗｗｗｗ

さすがうちそに様やわー真似出来んわー

これ本当なの？

エミュより海賊版のROMのがやばいんだよなー

嘘くさいなぁ
もしかしたら自前のエミュのプログラムの一部にPSCXでつかわれてるコードがあるとかそんなのかな？

ひどいのはソニー公式が
「無料のものを使うのは合理的で何故騒がれるか分からない」
とゴキブリみたいなことを言ってる件
真面目に悲しくなるわ

>>140
何言ってるんだこいつ

>>117
Wiiのは自分でも確かめたが、確かに一般的なiNES形式を使ってた
ただ、形式が同じだけで割れサイトから持ってきたかは分からない
メジャーな形式だから任天堂もエミュを作りやすかったんだろうかと

>>137
嘘に決まってんじゃん

ソニーも任天堂もFreeBSDをカスタマイズしたOS使ってるんじゃなかったっけ？
フリーのものは割と使うよね

PS2でも3でも互換してたんだから、
そこの部分の機能使えばいいんじゃないの？
なんでわざわざこんなことを？

>>144
だな
そもそも世の中のプログラムなんてオープンソースライブラリを使わなきゃ開発できないからな
まあニートなんだろ

オープンソースを使ってるだけじゃん？
何を騒いでるのか意味不明
ファミコンクラシックだってLinuxだからオープンソースを使ってるんだけど

>>124
ココ
https://github.com/notaz/pcsx_rearmed

ROMファイルをそのままダンプしただけであればハッシュ値が一致する事は当然だけど
ヘッダー情報は違法割れカスが都合よく付け加えただけだから
任天堂が公式で割れカスと同じフォーマットをつける合理的理由なんて全く無いんだよなあ

何が悲しくて自社で既にアーカイブス動作させるエミュ作ってるのに他社製ソフト使わなきゃならんのだよ
任天堂がやらかしたからってソニーもやってることにしようみたいな気持ち悪いチョン的発想よ

>>146
エセ技術者はっけーん

これならタブレットにPSエミュ入れた方がマシじゃないか

任天堂もGPLのライブラリ使ってソース公開してるけど
ID:0BwSEt8md が言うには任天堂は困ってるらしいな

>>152
みんなの総意を言うのはやめろ
もう少し伸ばしてからだ

ID消しゴキが出張ってくるってことはまじで都合悪い案件なんだなｗ

別にライセンスに則って使ってるなら何も問題なくね
ゲハってアホばっかだな

>>144
Switchのは3DSのOS「Horizon」をフォークした独自OS

このエミュ少し前にホームページ行ったら使えなくなってて吹いたわ
完全にヤクザ企業と化してんな

オープンソースも理解できないアホがおんのかよ

社会でろよw

ネオジオミニも中身はPSP用ネオジオエミュレータ(MVSPSP)らしいな
許可取ってんのかね、こういうの

まあ本体は結果ゴミだったとしてデュアルショックですらないPSコン2個に1万払えるかどうかってとこか

PSヒストリーコレクション持ってるから
もうPCのエミュでいいや

擁護してる奴も絶対買わないよねこれ

PS4に不利なネタだとkotakuまで信じるのな(´・ω・｀)

あほ豚ライセンス表示してるのに何が駄目なのか具体的に指摘できない模様

低脳ソクミンはKotakuが何かすら知らなそうで草も生えない

>>160
ご自由にお使いくださいってライセンスだから
もともと許可されていて、改めて許可を取る必要はない

例えば「ご自由にお取り下さい」って書かれてるものを黙って持っていっても
持ち主に許可を取ってないことにはならないでしょ

>>164
PS4は関係ねぇだろ
勝手に巻き込むな

>>164
まあ完全に信じてる訳じゃねえが
ソニーならやりかねんなって言うｗ
普段の行いがねｗ

PS4…？

公認エミュか

なんか嘘にしたがってる奴いるけど
ライセンス見つけたって言ってるんだからただの事実だろ
そりゃ俺らにはまだ確認できないけど

>>167
商用でもご自由に、ってのはまず無いと思うぞ

>>173
はあ？
商用で自由に使えるオープンソースは普通だよ

1番有名なライセンスであるGPLが商用でも自由に使えるんだから
自由といってもソース公開は必要だけど

>>8
そっちは完全に非合法の海賊行為だからな
エミュレータ自体は開発も使用も合法だってN64エミュ裁判ではっきりしたわけだが
任天堂が海賊版ROMに自ら手を出すとは何考えてんだか
あれCRCで完全一致してるからネットで出回ってる海賊版ROMズバリだしな
権利者本人ならネットから落として使ってもいいだろ！って喚いてた豚が居たけど当の任天堂もそう思ってそうなのが怖い

>>128
お前へっぽこで可愛いな

たぶんデュアルショックつきのPSoneクラシックも企画してるだろ

もうソニーには技術が無いんだろ
他人が作ったエミュレーターを売って儲ける程度がソニーにはお似合いの末路じゃん？

>>175
エミュが合法ならそれパクって商売したらまずいだろ

ソニーを叩く時は
「ソースコード開示でソニー死亡！技術力が無くて情けない！プライドが(ry 売り物として(ry」とか言ってたのに
任天堂が叩かれると
「割れROM落としても許可取ってる可能性があるだろ！」とかずいぶんハードル下げて擁護しちゃうのおかしいね

他社の真似事して作った製品が手抜きとかすごい

>>178
こういうのを真顔で言ってそうで怖い
無知って凄いなって思う

>>144
BSDは感染系ライセンスじゃないから商用でも比較的使いやすいはず

GPLがやばいのはソースコード公開もあるが
GPLを組み込んだものも「GPLのもの」となること

オマエの物はオレの物
オレの物もオレの物

>>174
商用利用できるオープンソースライセンスなんかそんな数ねーよｗ
それらも著作権表示やなんやしっかり決められてるしな
ソースコード確認しないとわからない、なんてものはない

どうせ採用するなら高解像度レンダリング残してくれればよかったのに
劣化版エミュとか買う気しねー

>>173 >>185
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney
>GPLは金銭目的でプログラムの複製を販売することを許可していますか?
>はい。GPLは、誰もが販売することを許可しています。

GPLのソフトは誰もが（作者以外の他人でも）売って問題ない
作者はそれを承知の上でGPLというライセンスを宣言しているわけ
PCSX ReARMedはGPLなのでソニーが商用利用してもまったく問題ない

任天堂もVCでなんか似たような話があったな
日本の会社はもっとプロ意識をもって仕事をしてほしい

>>185
あと君は記事すら読んでないんだね
解析ではなく実機上で普通にライセンス表示を確認できたって話なんだけど

>米Kotakuが実機を試遊したところ、メニュー画面にオープンソースのエミュレータ「PCSX ReARMed」を使用しているとの法的ライセンス表示を発見したとのこと。

ゲームラボが記事にしてくれるの待ち

>>185
https://qiita.com/tukiyo3/items/58b8b3f51e9dc8e96886
商用利用しにくいのはあるけど不可ってライセンスのが珍しいよ
無知でボロ出す前に引いとけ

別に権利的には問題ないやろ
単にみっともねえなあって話で

VitaTV疑惑が晴れてよかったな

>>183
「組み込んだ」の定義を考えてない典型的な勘違い
マリオカート8でLGP”ではない”GPLのオーディコーデック使ってるけど、当然それでマリオカート8の完全なソースコードがGPLになる訳ではない
https://news.ycombinator.com/item?id=8120973

それか、「PSミニは組み込んだに当てはまるんだ！」ってオレオレ解釈を力説するのもいいけどね。頑張って

https://github.com/notaz/pcsx_rearmed/blob/master/COPYING
GNU General Public License v2.0
✅ Commercial use (商用利用可)
✅ Modification (改変可)
✅ Distribution (配布可)
✅ Private use (個人利用可)
❌ Liability (責任を負わない)
❌ Warranty (保証しない)
ℹ License and copyright notice (ライセンスおよび著作権を表示すること)
ℹ State changes (変更箇所を公開すること)
ℹ Disclose source (ソースを公開すること)
ℹ Same license (同ライセンスにすること)

>>182
無知ってのは無断使用してると叩かれてると勘違いして
物事の本質を見れてないお前のような雑魚のことだよｗ

自社で作れば何の問題も無かったのにわざわざ火種を抱え込んだのは
技術が無くなって見た目だけPSの形にした詐欺術レベルだけ高いソニーさんってことですよｗ

マリオカート8のossを読むと、任天堂改変部分が書いてあってちょっとおもしろい

sbc\sbc.c(9): * Modified by Nintendo. 2014-04-01
sbc\sbc_math.h(9): * Modified by Nintendo. 2014-04-01
sbc\sbc_primitives.c(9): * Modified by Nintendo. 2014-04-01
sbc\sbc_primitives.h(9): * Modified by Nintendo. 2014-04-01
sbc\sbc_primitives_iwmmxt.c(10): * Modified by Nintendo. 2014-04-01
sbc\sbc_primitives_mmx.c(9): * Modified by Nintendo. 2014-04-01
sbc\sbc_primitives_neon.c(9): * Modified by Nintendo. 2014-04-01
sbc\sbc_private.h(7): * Modified by Nintendo. 2014-04-01

？これ、ソニーがエミュの開発者に連絡とって、それなりの金原って使ってんだろ？
問題あるか？

過去に訴えた相手の非公式エミュ使ってんのダサすぎぃ！
しかも表示義務有るんでPS記念品に一生の恥明記とかダサすぎぃ！

って醜態晒してるだけだよな、権利的には問題無いよ
全てをパクリで構成してるの正にPSの歴史、集大成

>>198
「無料でご自由に商用利用しても問題ないですよ」
とエミュ作者自身が宣言しているので
ソニーが作者に連絡先とって金払う必要はない

>>198
GPLならタダ
エミュ作者がすべての著作権持ってて契約した場合はGPLに従う必要はないから表示自体しなくて良い

ファミコンミニより前から企画してたはずなのに自前のエミュすら用意しないとは・・・

ソニーが無様な技術力を晒しただけであって
別に悪くは無いよｗ

起動するたびに恥さらし続けるとかすごいな

まあ普通なら自社の製品の権利侵害しかねないエミュは忌むべき存在なんだが
自由に使われてしまってるなら使った方が得ってことなのかな
企業とか政府がハッカー抱え込むようなもんだな

ゲーム業界の敵であるエミュレーターの名前を
起動の度に晒すんだろ？ｗ

>>200
なるほど
こういうフリーのソフトって、個人で使うぶんには無料だけど、商用で使うには有料みたいなパターンだと思ってた
作成者自体が無料って言ってるなら問題はないように思えるな

これならPS2クラシックも出せそうだ

PSの互換機って売ってないの？
ソフトなんか捨て値で売ってるから
これで出せるなら普通に出せそうだな

表記義務があるだけだよ
金払って契約してんなら表記無しでいけるだろうけど
ソース見る限り知らんかったみたいだからな

贋作(エミュレータ)が本物(PS)を越えたとソニー自身が認めたのか

https://www.gamespark.jp/article/2018/09/06/83568.html
PS以外も動くし高解像度レンダリングもできる神エミュ機が出るからソフト持ってる奴はこっち買った方がいいな

>>209
ソニー公認のエミュが動くPCならいくらでも売ってる

>>213
それでもいいか
ちょっと調べたら快適なエミュ生活できそうだな
クラシックでただ懐かしむくらいのつもりだったけど

ソニーって技術力無いな

>>213
売ってるというかwin10機種だったらほぼ動くんじゃ

PCSXをPCで動かせばええやろ
ソニー公認なんだしｗ

さすが技術のソニー！(鼻ほじ)

ソニー公認だから問題ないもんな！
本家が認めたエミュとか素晴らしい箔が付いたな

>>206
記念品でこれはいかがなもんやろか

割れサイトを任天堂社員が運営してた可能性は？

ソニーは欺術力ばかり高まってきたな

PSはエミュ公認かー
公式吸い出し機出してくれ

小手先の毳毳しいテクニックだけは一流だや

>>209
ディスク読む場合はBIOS必須だから
権利問題にひっかかる

>>194
リンク先で指摘されてるけど、GPLで感染を逃れる方法は無いよ
厳密にはライセンス違反の状態か任天堂にマリオカート8のソースコードを要求できる

しかしすげぇな、LGPLじゃなくてよりによってGPLか

パクリもまともに出来なくなったのか

>>207
自由に商用にも使って良いけど他の人にも自由に商用で使わせてあげてね
ってライセンスなんだ

>>214
エミュ生活？実機とゲーム持ってるのにわざわざ？

オープンで完成されたエミュあるのに
今更、自社で独自開発とか金掛かり過ぎという企業判断

馬鹿かな

公式がブートレグの音源使ってライブ盤出すようなもんか

ドラゴンボールの非公認同人漫画家が公式のドラゴンボール超の漫画を描くようなものか
とよたろうとかいうやつ

クリカンがルパンの声やったりとか
いやなんか違うなｗ

エミュでええな誰かガワ作って

>>175
吸い出し方が同じならCRC一致するだろ

マジかよこれ
道義的な問題はともかく、PCでエミュやってる奴は買う必要ねえじゃんw

エミュ部分オフィシャルで動作確認取ってるかと思って予約したが
これだとガワ以外完全に無価値か・・・

PSのエミュは実機のROMでも動くしな

著作権的にマリオのRomデータが、個人の吸い出したものを流用しても、元々の著作権者が任天堂自身なので全く問題ない。
違法漫画サイトのデータ流用して、作者本人に利益が行くようにしたマンガ図書館Z(合法)と同じ理屈。

>>238
それデカいな
テレビでやりたきゃHDIM出力でも使えばいいし

>>226
そりゃ請求は出来るだろ。従うのかは知らんけど。
法律の話をしたいのなら、任天堂は間違いなく拒否するだろうし訴えて勝てるかどうかはなんとも言えない。
これは全ての裁判は判決が出るまでは分からないという話ではなく
仮にマリオカート8の全てのソースコードの開示をGPLを根拠に訴えたのであれば間違いなく日本ではGPLの前例になるから分からない という話

>>52
いまはPCSXのがつおい

法的に問題は無くても技術者としてのプライドは無いのかよと思う

PSのエミュはCD-ROMドライブに実機のROM入れれば動くんだよな
ファミコンのROMみたいに吸出しや違法ダウンロードする必要無いんだよ

もう好きなソフトだけ中古で買ってPCでやればいいじゃん
こんなの数年前のオンボロノートでも余裕で動くしな

>>243
全員下町ロケット見させよう

>>243
逆だよ
すでに使える物があるのにわざわざ自分で作るのは
「車輪の再発明」と言って技術者として恥ずかしいこと

それで出来上がったのは劣化版ていうのが笑えるが

これは欺術のソニー
make believe

なんか糞ひねくれた日本人の、エミュってしまうまだったっけ
あいつに頼めば良かったのにな

無能しかいない
技術者が居ないもんな

個人製作のエミュレーターをゲーム機メーカーが公認してくれた画期的な事例だろう

SME組はこれ見てなんて思うのか

既に使えるもの(アーカイブスエミュ)があるのに他のもの(PCSX)を使うの笑えるよな

>>249
いいキャッチコピーだなｗ

エミュだとラグなんか無いのに
まあ所詮小銭稼ぎの企画だし、CPUとか糞みたいなの使ってんだろうな

基本的にPCエミュレーターはIntelのCPUにNvidiaのGPUで動くことを想定してるからな

>>235
あれ野良エミュレーター用に識別コード入ってるやつだったんだよ

レトロフリークもCPUがもんだいになってるからな
まぁフィルタかけなきゃいいんだが

海外の実機レビューでも散々だったけど、やっぱり部品とか相当ケチってんのかね？
PCエミュのイメージでクラシック買うと痛い目に合うかも
やっすい泥タブあたりで無理やり動かしてる感じなんだろうな

パソコン買わなくてもエミュで遊べるってことだよね？

ソニーって神やなぁ

（笑）

ソニー技術力無さすぎだろ・・

pcsxってarmバージョンもあるのか
これが選ばれた理由だな

>>261
エミュなら任天堂のほうがガバガバだぞ

>>244
いやPS本体所持してないとエミュ違法だから
お前BIOSどうしたん？犯罪助長とか頭大丈夫？

>>265
今のPSエミュBIOS不要主流らしい

>>258
ソースは？

エミュなのに機能性がより劣っててもロード時間も長いんだろ
買う奴は馬鹿だな

>>265
動くかどうかわからん本体家に転がってるからまあ大丈夫かな
考えたらソフトも眠ってるわｗ

>>265
PCSXはBIOSいらんよ

任天堂はロム配布サイト訴えてどんどん潰してんだろ
今はもう任天堂ハードのロム扱ってるサイトなんてほとんど無いよ
PSのロムはまだ落とし放題みたいだが
PSP割れ問題の頃からソニーさんは寛容だからね

こういうエミュハードは実機の動作にどれだけ近いかが重要で
そこに1番金かけるべきだし
まさかそこを重要視してないとは思わなかった
沢山ソフトが詰め込まれてる中華ハードと変わらないよこれ

しかしまあこんなのでも擁護出来るってなんか凄い

エミュなのになんでクイックセーブ一つしかないの？
ソニーの技術力のせい？

>>274
イエス、ソニー

何も考えてない糞ラインナップといいソニーってほんとゲーム嫌いなんだな
儲かってるから続けてるだけで

PCSX2で、PS2ゲームも出る可能性はあるな、
実機いらず

>>266
ないとゲーム限られるよ？

>>264
どういう意味？？

>>272
いや、それよりも今後入手困難になる一方のゲームデータがオリジナルと一致している事が一番重要でそもそもの大前提だけど
割れ厨が使っているデータをそのまま流用、もしくは割れ厨が作った信用出来ない吸出し機のデータを使っているのは誰も想像出来ない想定外すぎるんだよな
割れ厨が使っているデータに、未知のバグがあってデータが間違っていたらどうするのかね
任天堂公式の名前があるだけで、データは割れ厨が使っているものと全く同じとはね・・・

PCSX2になるとかなり性能が上がるから安くできないんじゃないかな

>>280
動作確認もしないで互換なんて言うソニーじゃあるまいし
そんな心配いらないよ

>>277
初代PSですらラグがあるんだぜ？
どうせ金ケチってショボでもCPU使ってんだろうが
それなりのスペックがないと再現できないPS2なんかこの状況じゃ全く期待できないよ

>>191
> >>185
> https://qiita.com/tukiyo3/items/58b8b3f51e9dc8e96886
> 商用利用しにくいのはあるけど不可ってライセンスのが珍しいよ
> 無知でボロ出す前に引いとけ

まったく許可なしなんでもござれ商用利用ってのがほとんど無いと言ってるだけだぞ、ボケ
ロクに相手の言ってることも理解できないアホがしゃしゃりでてくんなｗ

本当困ったらニンテンドウガーになるから笑う

たすけてーにんてんどおおうｗｗｗ

任天堂も非公式のエミュ使えばよかったのに
ミニファミコンに入ってた公式エミュは音の再現性が悪い

ID消しくんいるのか
マーヤがソニーの圧力を暴露した時にも湧いたし相当クリティカルな案件なんだなこれ

ちゃんと使えるように手続き踏んでるならいいやと思えてしまう俺がいる

>>280
プレステミニの話なのになんでそこで任天堂が出てくるんだよ
IDなし

>>284
ライセンス制に許可は不要だよ
もう無理だよ、ごめんなさいしとけｗ

公式の癖に非公式エミュに負ける再現性で恥かくよりマシ

ゴキブリがソニーに馬鹿にされすぎてワロタｗｗｗ

任天堂による陰謀()

>>289
でも実機レポだと60フレームゲームだとラグが発生してるらしいじゃん
そんなん手続き以前の問題じゃ、、、

スキャンラインしかねーから滲み再現だけでもやりゃあ受けんのに

>>296
PCエミュじゃ当たり前だけど、クラシックではエフェクトかけると負荷がかかるからオミットされてんでしょ？
どんな安チップ使ってんだろうな

>>282
心配かどうかの話にすり替えるのであれば
技術力がないクソニーのバグバグエミュレーターより、多くのユーザーに使われている自由なエミュレーターを使っているから安心出来る事になるだろｗ

第三者が使ったエミュを使っているのであれば割れ機と同じって主張だったはずなのに
任天堂に関してはチェックしているから安心！とか論点ずれまくってますね

>>91
公式が割れサイト使うのってマジでありそうだよね

>>290
ファミコンミニがどうたらこうたら言ってた事は全部無かったことになるらしいｗ

>>298
実際にラグでまくってるこれを前にして
想定できない未知のバグガーとか笑うよね

ソニーは技術力ないから仕方ないだろ

>>301
ラグが無いから割れ厨の違法データと同じでいいのか・・・

お前らこのネタ神谷氏おしえんなよ当日発狂しすぎやん芸が見たい

草
マジっすか

>>303
×割れ厨の違法なデータ
〇違法な割れ厨の合法なデータ

>>301
そら絵文字見ただけでクラッシュするバグの時もワードをミュートするだけの応急処置で片付けて
あとは信者に暴れさせて有耶無耶にさせたわけだし

ゲームの歴史を保存する運動に取り組む非営利団体の創設者Frank Cifaldi氏「非公式なエミュレータが公式に認められた」
https://twitter.com/frankcifaldi/status/1060617281661595648
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

この際、過去のPSハードの全資料を公開すれば好事家が勝手に非公式にエミュ作ってくれるんじゃね
それを後に採用すれば安上がりで済む

任天堂ｶﾞｰしてもこれが粗悪なのは変わらんね

>>306
法的に問題は無くても技術者としてのプライドは無いのかよと思う

>>241
裁判で負けないからライセンス違反をしても大丈夫と言うのはどうかしてるよ
一応ライセンス違反は著作権の侵害に当たり今は非親告罪になってはいる

少なくとも1万円の価値は無いな

>>311
ROMイメージに何の技術があるんだよｗ

スティックPCにエミュ突っ込んだ方が良くね

>>312
どうかしてるからマリオカート8のソースコード全部くださいって言ってみれば

>>27
ガイカイの使ってたらソニーが言ってたPSミニはファミコンミニよりも前から想定してたって発言信じてたんだがな

PS4でエミュ使ってもPS2動かないの?
一般PCのCPUだし余裕だろ?チョニーってゴミ企業なんだからさっさとやれよ

>>247
あははははは

>>314
ヘッダ情報に何をどう入れるかは、どう入れれば必要最低限に出来るかの技術
先に言っておくと「順番だけだから技術でもなんでもない」とか言わないようにな

>>314
よく見てみそいつID隠してるぞ
お察しの頭だよ

vitaでもpspでも普通に動いてたやんけ
なんで素人開発のエミュ使ってんや

どうせなら画質アップして出せばよかったのに
PCSX奈良余裕で出来るんだから

ピクパーとブラウン管再現くらい欲しいなぁ

ID表示されてない奴がいる…！
すげえええええええええええ

ソニーが作るよりも信頼性が増すからむしろ朗報な件

>>323
多分ソフト代もあるから性能を相当けちったんだろうな
だから無理

でもPCSXと実機でブラインドテストやっても誰も見分けられないよね
ファミコンミニと実機の違いは耳のいいひとなら分かるけどね

任天堂も同じじゃなかったかなー

自力でソフトウェアエミュもPS1互換最新チップも作らない

もはやジェネリック家電メーカー以下だな
PS4も中身はAMDシステムだし、技術力で世界的企業になった会社なのに、それを失ったソニーに未来は無い

ここに書き込んでる奴
誰も買わねーんだろな
ソニーかわいそう😭😭😭😭

>>8
>>175
任天堂が作ったゲームなんだから自分で海賊版使用するのに何の間違いがあるんだよw

プレイステーションクラシックって内部解像度は引きあがるの？

草
なにが昔から計画してただよむっちゃやっつけじゃん

>>333
ジャギジャギボケボケのままだぞ

海賊版というよりも、SIEが独自のROM形式を作るのを怠って、結果的に最も広く使われてるエミュレータのROM形式を採用したってことでしょ？
ちなみに、任天堂だと25周年記念で出たWii版の「スーパーマリオコレクション」のROM吸いだして内部のスーファミROMを抽出してみたことあるけど、これも広く使われてるスーファミエミュレータの形式と全く同じだったぞ。
特許もあるわけもないし資料もたくさんあるから開発や実装が楽だったんだろう。

オープンソース使ってしまったのかよ

スーファミは当時からヘッダ内包されてるんだからそれこそ見分けなんてつかんわタコ

オープンソースなら使ってもいいんだっけ？

プライドももうどこかで売っちまったのかここは

これフォローしないといけないから
大変だなゴキブリは

ビックカメラで虚しく予約受付中

>>336
ロムの吸い出しなんで
ヘッダだけの問題だし
技術的な問題なんてほぼないわ
道義的な問題だけで

オープンソースでもライセンスしだいでしかない
悪名高い感染型のGPLじゃないやつでも
商用利用もフリーのライセンスでやってものもある
というか最近は無料で商用だろうが使ってもらわないことにははじまらないから
その後サポートライセンスで金もらったり高付加機能版を有料にするのが主流じゃねーかな

ソニー任天堂もエミュで金稼ぐのか
もうエミュでいいな

アンチ乙
エミュなら高速化くらいついてるんだよなあ
ついてないなら無罪だわ

あれ？
割れ公認？

>>326
これな

とにかく任天堂が悪いよね
この件は

やっぱりエミュでいいじゃん

>>349
？？？？？？？？

>>349
君キチガイってよく言われるでしょ

>>77
>>80
あれソースがはちまとJINにしかないのがな
すげーうさんくさいわ

ロードが早くなってないってマジ？エミュのせいだな

いやソースはeurogamerだろ
なんではちまとJINになるんだよｗ

>>349
最初に海賊版ロムを使ったのは任天堂だからね

ほんとキチガイはプレイステーション独占だな

死ねソニー

ソニー系サイトは何処も企業運営のマーケティングサイトだからなぁ
スポンサーの意向に従って今日も「ニンテンドーガー」

ファミコンミニ発売前から開発していた
↓
ただのエミュ（しかも他人が作ったのを勝手に仕様）


ソニーの技術力はすごいなー（棒）

>>336
PSがエミュを使うと「法的には問題なくても技術者としてのプライドが無いのか」とか言うのに
任天堂が割れを使うと「資料もたくさんあるから開発や実装が楽だったんだろう」とね

ソニーってプライド高いくせに
こういうこと平気でするよな

表向きのプライドが高いだけで基本的に狡いことしてるのが身に付いちゃってるんだろうね

ゲハの人ってなんとかミニって呼ぶの好きだよね
確か名前は任天堂クラシックミニファミリーコンピュータとかプレイステーションクラシックだと思ったけど

PSはファミコンミニのパクリってバレバレだからな

中身がPCSXなら
解析できれば北斗の拳救世主伝説や
テトリスwithカードキャプターさくらが動くかも

PSP系のエミュじゃ動かないのそれなりにあるんだよね

あ〜これはなるほど、「エミュでちゃんと動くソフト」しか出せなかったからあんな微妙なラインナップだったのか

>>367
いや、ほとんどのゲームはちゃんと動くでしょ

豚っちはオープソースの意味が分からない？😯

オープソースは知らないなぁ…

AndroidもベースはオープンソースのLinuxなんやで😪

テクスチャ補完入れろよ

>>369
え？オプーナ？

スペシャルサンクスすればええやろ

有志の完成度高いエミュ使ってエミュの開発費もいらんのにあんな糞ゴミが出来上がるのか
ある意味すげえな

SONYはその気になればエミュで動かないソフトがもしあっても
動かすところまでは行けるだろ やる必要が生じないだけで

>>373
懐かしいネタを…

PSPの実機の方がエミュ性能良かったりするんかな
何にしてもソフトのチョイスが雑で中身も雑なエミュとか買う価値ねーわ

SONYらしくて安心する

>>371
オープンソースは無料でも版権フリーでもないぞ
勝手に改変してオープンソースにもしない時点でライセンス違反

まず、「PCSX ReARMed」で有ることを明記して、ソニーが改変したソースをオープンにしないとライセンス違反

記事ではソニーがカスタマイズして、「PCSX ReARMed」で有ることを明記していないらしいから完全に違反

> 「PCSX ReARMed」を使用しているとの法的ライセンス表示を発見したとのこと。
> もちろんオープンソースソフトはライセンス条項を遵守しているかぎり、商用利用をしてもなんら問題はありません。
って書いてるだろ

>>265
エミュにはbiosが必要なものと不要なものがあって
今回本家のソニーが採用したのは不要なほうってのも笑いどころなんだよ

待てなきゃ割れよを思い出す流れ

ｺﾞｷｯ

BIOS不使用ってマジか
高解像度レンダリングできないわけだ

>>382
ひっでえｗ
PCで環境揃えたエミュの方が良いとかクソ過ぎる
インジェクトボタンとか無駄に付ける前にやる事あるだろ

>>382
いやだからできるけど無いと再現性低かったりゲーム自体できないものも多いから微妙だよ
その言い方だとBIOSなしで全て再現できるって思われるけどそうではない

>>381
そのライセンス条項を守ってないからダメなんだと
まずソニーが「PCSX ReARMed」を使用していると明言しないと違反

GPL v2
Required（必須）
- 著作権の表示、変更箇所の明示、ソースの明示

Permitted（許可）
- 商用利用、修正、配布、特許許可

Forbidden（禁止）
- 責任免除、サブライセンス


プレイステーション クラシックはオープンソースのエミュレータ利用？ 自社開発ではないとの噂
https://japanese.engadget.com/2018/11/10/psclassic-ossemu/
ただし今回は、PCSX ReARMedが使われている点までは判明したものの、そのまま使われているのか、
ソニーがそれをベースにアレンジを加えているのかといった点は不明です。

まあどちらにしろこんなもの買わないけど
今更クソグラロード長いゲームやれないわ
グラもロードも含めて何で任天堂が売れたのかわかってないみたいだ

しっかしせっかくの公式なのにBIOS無しって何も意味ねえな
BIOSは自分で吸い出すのた困難(当然本体持っててもダウンロード違法)だから公式でBIOS有りなら同じエミュでも価値があったのに

>>387
文句はbios無しを選択したソニーに言え

最初から中身のない小さい初代PSの置物作ればよかったんだよ

BIOSが入っていればその内取り出せるようになるから1万でBIOS対応エミュの完全合法利用が可能という価値があったのに
これだと何の取り柄もないフィギュアだな

マジでフリーのエミュ使ってるん？

そもそも信憑性あんのか？このニュース

少なくともVitaで使われているPSエミュはオープンソースのコレじゃないだろ？（ライセンス表記も何もないからそれは確定）
自前でARM系で動く十分に完成度の高いエミュあるのに、なんで急にPCSX ARMエディションなんかつかうんだ？って話

>>395
KOTAKUなら信頼性100%だよ

>>395
部署が違って連携が取れず適当な仕事したんじゃね
大きな会社だとよくある

>>392
いっそUSBポートいくつか付けた外見が小型PSのCD-ROM出せばよかったんじゃね
PCにつないでエミュにROMをそれから読み込むようにして

プレイステーションミニが、
外側だけのゴミだと判明しただけだな…

>>395
だから記事中でも同じ文句が出てる
自社のエミュならまだしも、他人のエミュを勝手に改造して売るとか意味があるのかと

プレイステーション クラシックはオープンソースのエミュレータ利用？ 自社開発ではないとの噂
https://japanese.engadget.com/2018/11/10/psclassic-ossemu/
ただし今回は、PCSX ReARMedが使われている点までは判明したものの、そのまま使われているのか、
ソニーがそれをベースにアレンジを加えているのかといった点は不明です。

>>391
いやPCSX自体の話でしょ
なんか色々勘違いしてない？
BIOS無くて起動できるからってBIOSフォルダにBIOS入れとかないと制限結構あるよ
BIOSは入ってるよ流石に落ち着けよ

PSは自前でエミュ作ってたろあれどうしたんや

GPLは強力すぎてLinux界隈は面倒なことをしてる
DebianなんかはGPUメーカーのドライバやFlashプレイヤーなどを同梱せずユーザーに手動で入れさせたり
Firefoxを入れず代わりに改名したバージョンを同梱したりしていた

GPLは自由を重視している反面、商用とソリがあまりよくない

検索してたら開いてしまったがはちまでもこういうの記事にするんだな、馬鹿にされてた

ちょっと前にemu on pspで
ネオジオミニ分解したら
使ってないポートあったから接続したら
他人のエミュ使ってあって何これ
って記事がなかったか

>>388
PCSXのライセンス条項と違反箇所プリーズ😯

>>405
MVSPSPっていう改造PSPで動くエミュを流用しているらしい
これも個人開発のやつで許可取ってるのかどうか不明

>>388
いやメニュー画面に明記されてるんだから表示義務は果たしてる
あとはソース公開するだけ

>>408
それって一般的なOSSにおける定義（広義的な約束という意味合い）においてであって、
しかもそのエミュレーター部分を改変してないなら公開する義務も無いじゃんｗ

>>406
記事に書いてるだろ＞「オープンソース」

勝手に違法改造・再配布していいエミュなんて無い
これが書いてないと元の開発者が改造されて破壊されたものにまで責任を持たなければならない

ソニーが権利持ってるんだから
オープンソースだろうが好きにしてもいいんじゃねーの

>>408
「だけ」じゃねーよ、「だけ」じゃ

プレイステーション クラシックはオープンソースのエミュレータ利用？ 自社開発ではないとの噂
https://japanese.engadget.com/2018/11/10/psclassic-ossemu/
ただし今回は、PCSX ReARMedが使われている点までは判明したものの、そのまま使われているのか、
ソニーがそれをベースにアレンジを加えているのかといった点は不明です。


未だに公開していないから「不明」なんだろ

>>410
>>409

ん？だってそもそもPCSXってのが元祖PSエミュでしょ？
PCSX ReARMedってのはその名の通りPCSXのARMでバイナリで動くモデルでしょ？

いつどこでソニーがそれを改変したって書いてあるの？ｗ

アレンジなんて便利機能と画質くらいであってそれに触れない時点で詰んだ

>>410
？？？
君言ってることがデタラメだよ
テキトーなこと言ってるのがバレバレだから
恥かきたくないなら二度と書き込まない方がいい

「オープンソース」はライセンスではないし、
勝手に再配布していいエミュはいくらでもあるし

ARMで動くオープンソースのエミュだから、VITA(ARM)互換基板使ってんじゃないの？って話になるんでしょ？

同じARMアーキで勝手に手を加えた！！ライセンス違反！！ってそれは手を加えた事を証明しないといけないんちゃう？

>>413
はあ？

先ずソニーは自らPCSX ReARMedｄあると発表もしていない
当然ながら改変しているか否かも未発表

プレイステーション クラシックはオープンソースのエミュレータ利用？ 自社開発ではないとの噂
https://japanese.engadget.com/2018/11/10/psclassic-ossemu/
ただし今回は、PCSX ReARMedが使われている点までは判明したものの、そのまま使われているのか、
ソニーがそれをベースにアレンジを加えているのかといった点は不明です。

>>415
字が読めないのか？

「勝手に違法改造・再配布していいエミュなんて無い」

こんなもん許したらスパイウエアまみれの上、開発者が責任をとらないといけなくなる

>>417
>米Kotakuが実機を試遊したところ、メニュー画面にオープンソースのエミュレータ「PCSX ReARMed」を使用しているとの法的ライセンス表示を発見したとのこと。

キミ、アホなん？

>>418
だから、売り物なのにKOTAKUが見つける前には発表していないんだぞ
記事を読んでみろ、先に発表していないから文句を言われてる

しかも改変があるかどうかも未発表

プレイステーション クラシックはオープンソースのエミュレータ利用？ 自社開発ではないとの噂
https://japanese.engadget.com/2018/11/10/psclassic-ossemu/
ただし今回は、PCSX ReARMedが使われている点までは判明したものの、そのまま使われているのか、
ソニーがそれをベースにアレンジを加えているのかといった点は不明です。

そもそもエミュレータの世界は改変とリスペクトの繰り返しな世界なので
その辺を縛るライセンスを明記してるほうが少ない

>>409
少なくともUI思い切り改変してるじゃん、これ

>>417
だから「発表」の義務なんてないんだっての
頼むからオープンソースもライセンスも理解できてないなら黙っててくれ

>>417じゃなくて>>419へのレス

それにkotakuとやら、メニュー画面のどっかにライセンス表記発見したってんならなんでその画面出さないんだろな？

そもそもこういうのって普通発表なんてしないだろ
使ってるソフトでもテキストでライセンス記述してるとかそんなのじゃね？

>>419
発売前に公式に発表しないとアカンのや！ってどこ情報？
だって「バイナリ解析したら勝手に使ってた！」ってわけじゃなくて、ちゃんと表示されてるんでしょ？

この手のものって今のCRIとかの有料ミドルウェアに当てはまらないからよく分からんけど、
パッと思い付いたのは初期の熱帯ゲーに使われてたGGPOのネットコードだけど公式HPとかに「〜は対戦システムとしてGGPOシステムを採用しています」って必ず出てくんの？

ゲームのタイトルいく前にGGPOって出て、マッチングシステムにGameSPY（もう死んだけど）って表示されるだけやん
実際採用タイトルの公式見ても書いてねーもん

>>422
エミュだろうがソフトだろうが、オープンソースは改変したらソースを見せないと、いくらでもスパイウエアを仕込める

開発者がソースの開示を謳っていないと開発者の責任になる