【朗報】ファミ通レビュー、公式サイトから確認が可能になる

https://imgur.com/CLOcDrq.jpg

https://www.famitsu.com/games/t/35188/reviews/

そう…

マジやん

これメタスコアに登録出来るんじゃね？

ホンマやｗ

クソゲーなのに40点じゃないの？w

おーこれはええな
一々探さなくて済むし

よりにもよってそのタイトルチョイスは
コメントの中身もあいまって草生えまくり

何の価値もない金もらってつけてる評価に意味あるんですか？

ええやん

リニューアルで唯一よかった点だわ

なんの価値もなくなった点数を今更ネット上にドヤ顔で掲載してなんになるといいたい

>>9
まぁでもゲハでの評価よりは参考にする価値あるだろ
解釈の仕方に熟練度を要するだけで

これに8点とかいったいいくらもらってんだ

スマブラ10としたら、このゲームは2か3だよな

>>13
ジョジョに9点つけたとこなんてゲハレベルでしょｗ

メタクリに登録されんのかな？

これに8点とかやべえ忖度なんて次元じゃないぞw

もはやお布施リストなだけ

有害サイトｗ

8878と8888の差はわりと信用できる

世界から笑われる覚悟が出来たってことか

ローリングまだやってるんだな

IGNJ以下の糞
存在価値なし

4gamerの週販に読者レビューの点数表示するのもゴミだし
ファミ通は言わずもがなゴミだし
ろくなところがない

ローリング内沢とかTACOXと餅屋に続いて辛口のイメージだったのに

ようやくか

恥晒していくのか

ジョジョの件で元々無かった価値がさらに落ちたからな

DOA6 8 9 9 9
スマブラSP 9 10 9 10
マリオUDX 8 8 8 8
LEFT ALIVE 8 8 8 7

クソゲー判別ムズ過ぎ

ファミ通ってそもそも１や2をつけるんだろうか
5段階評価でいいだろ

大手のオール８は忖度
忖度すら許されないレベルだと７がつく

初週売り逃げのゴキステ4ソフトのレビューを1週遅れで出しても意味ないけどな

ファミ通は宣伝レビューであって
批評ではないんだろ

ファミ通そろそろガチで廃刊近いんじゃねーのこれｗ

紙媒体の方はもうすぐ畳むのかもね

これ古いゲームのレビューもPS3後期辺りはちょいちょい載ってるな

ttps://s.famitsu.com/games/t/28373/reviews/

これジャンル毎に平均出したら乙女ゲーが一番高くて任天堂ハードDLソフトが一番低くなると思う

誰も読んでなくてアフィのネタ帳代わりに使われてるだけなので
これはゴミ痛がアフィへのサービスなんだろう

「こんなものアテにならない！」なんて叩かれてる内はまだ全然華だったと言うか、
ジョジョショックからひとしきり「ジョジョ以下のクソゲー」で盛り上がり終えてから向こう
もうほとんど話題にすら挙がらんよなクロレビ

ファミ通の採点で死にゲームに対して厳しくなったのじゃないかな。
任天堂のゲームファンの意向も取り組んでの事じゃないかな。
実はブラッドボーンも８点が付いていた。
たぶん大々的に良い点も付いて成功すると思うけど、
もしかしてsekiroは失敗するのじゃないかな。
そして死にゲーは大丈夫、萌えゲーは恥ずかしくないよと言われるようになるのじゃないかな。
オートセーブ等に沢山取り組んで。

過去のも全部掲載してほしいね

『New ガンダムブレイカー』海外レビュー

6.0／10 Wccftech
『ガンダムブレイカー』シリーズが遂に海を渡ってやってきたが、最悪の欧米デビューになってしまった。
ミッションのバラエティの少なさ、不安定なパフォーマンス、平凡なストーリー・モードといった欠点が、膨大なガンプラや充実したカスタマイズといった
優れたフィーチャーを覆い隠してしまっている。

55／100 COGconnected
技術的不具合に蝕まれているが、近いうちに修正されてる可能性はある。しかし、パフォーマンスが完璧になったとしても関係ないほど欠点が多い。
退屈なストーリーライン、雑なレベル・システム、作業感の強いゲームプレーが、楽しさの障害となっている。

4.5／10 PlayStation LifeStyle
『New ガンダムブレイカー』は、過去の『ガンダム』ゲームが頑張って築き上げてきた善意を壊してしまった
ゲームプレーは『ガンダム』には相応しくない酷い出来だ。ハードコアなファンは『ガンダム』という名前だけで買いたくなるかもしれないが、それ以外の人間は避けるべきだろう。

3.0／10 RPG Site
『New ガンダムブレイカー』は失望の塊である。シリーズ初心者は、本作にはこのシリーズの良さが全く反映されていないことを肝に銘じること。
私はこのシリーズが大好きだが、本作ほど悲しい方向転換は珍しい。
『ガンダムブレイカー』を試してみたいなら、『ガンダムブレイカー3』の英語版をおススメする。

2.0／10 TheSixthAxis
私は長年、日本の外にいる『ガンダム』ファンにも素晴らしい『ガンダムブレイカー』シリーズを体験させてほしいと願い続けてきた。
その願いがようやく叶ったのに、猿の手の呪いのように、大きな代償を払うことになってしまった。
『New ガンダムブレイカー』が欧米で発売されたのは確かだが、とんでもない駄作だった。プレーするのも、見るのも、考えるのも楽しくない。

2.0／10 Push Square
『New ガンダムブレイカー』は悲惨な出来だ。アクション・ゲームとしてはほぼ破綻しており、ガンダムの熱狂的なファンですら耐えられないだろう。
ビジュアル・ノベル要素は見ていられないほどベタだし、ゲームプレーは雑な操作性と訳が分からないカオスのごちゃ混ぜだ。


ファミ通　7778 　29点

部数減らすような真似してどうした？

このインフレ環境の中、ファミ通の7点はガチで警告と思った方がいい

雑誌媒体も先見えてきたから、デジタル移行してく為の布石ってトコじゃね

リンク先に悪意があるなw

大体みんなファミ通の点数の読み方間違ってるよな

７点は要注意。
一応、ゲームとしての体はなしているが、
どこか大きな落とし穴がある。
好きな人は好きな味

８点は優等生。
ただし長所ではなく欠点があるかないか。

９点でやっと良作。
何かしら光るものがある。

１０点はブランド品。
名前があるものが９点をつける場合に追加で１点。

ファミ通で信用できるのは点のばらつきがあって一人が高得点出してる時か、海外レビューですでに高得点が出てるものを参考にしたレビュー。

昔のファミ通はTACOXが2点とか3点をつけてたんだけどな
あの頃の3点が今の6点ぐらいと考えたほうがいいな

6以下が混じってると忖度無しで参考になる

>>48
レフトアライブ8887はどういう評価になりますか？

メーカーから広告費を貰って食ってるファミ通は
点数のつけ方が甘すぎるので参考にならないが
そんなファミ通が5点や6点を付けた時だけは
「ファミ通ですら擁護できないクソゲー」として信用できる

>>30
マリオUはファミ通だとレフト並みのクソゲーなのかよ

雑誌売れなくなるぞ

プレイヤーごとに違った攻略方法…？

個人サイトが転載してたら即効警告+削除だったけど
はちま等の大手は何故か放置で野放しだったもんな

>>21
20年前だと
6665レベル

まともなゲームに4点つけたででおは許さない

>>48
それじゃジョジョの満点の説明がつかない。

>>16
まぁお前みたいなのはどんな立派なレビューでも上手く読み解くことはできないんだろうよ

おいおい、こんなクソは本誌にだけ封印しとけよw

ゴミ通って、こんだけ国内でシェアを持ってんのに、メタスコアに選評すら書けないんだぞ？

もはやどんな点数をだしてもジョジョと比較されてしまうのが笑えるｗｗ

TACOX渋谷洋一ガスコン金矢しか信用できない

過去の作品もいろいろ載ってるぞ
検索したら結構出てくる
ジョジョ40点とかも載ってた

レビュー高得点！
シルバー殿堂入り！
(ゴミ通DXパックあり)
↓
爆死ワゴン