DF　FFリバースは前作よりグラ劣化

要約
オープンフィールドになったが
ライティングや影が大幅劣化
解像度も半減の1152p
たぶんアンリアルエンジンのバージョンのせいかも。
https://youtu.be/B2rHUbqauUk?si=lU-uil4qEn74f9H4

PCに出さないことがネガキャンになるハードゴミステゴ

末期のPS4に前編出したせいでなんも最先端の印象じゃなかったのに
PS4切った中編でグラ劣化するって何やってんの

こんな時のためにPSPrpがあるではないか

パフォーマンスモードにすると結構露骨に解像度変わるよな
最近のゲームでは悪い意味で珍しいわ

>>4
エミュか何かか？

>>6
ポータル
大テレビでやると汚く見えても
ちっこいサイズのFHDでやると綺麗に見えるんだ

前作ってインターグレードの方？オリジナルのPS4版の方？

どうせ売れないから前作より手抜き低予算で作ったんだろうな

PS5じゃスペックが足りなさ過ぎるんだよ

PCに出さないから1152Pとかの惨状になる

技術力が無いだけだろう
同じPS5で同じパフォーマンスモードのFHW遊んだ後にこれの体験版でも遊んでみ
これ同じハードのゲームか？と思うくらい違う

最適化すらしてなさそう
最適化作業って金に結びつかないし

PCで出さないからこうなる

FF7RIもPC版になるとわりと絵のわりにスカスカだからな
これもPC版出たら案外スカスカだろう

>>2
？？

1作目を使い回しじゃないの？

>>10
クスクス

PS5独占なのにPS4より酷いのか？w

ヒント：3ヶ月の時限独占

わかっちょったことやろうがや

グラ劣化してるのに150GBって逆に考えるとそれだけゲームのボリュームが多いって事だよな！神ゲー！

>>21
ムービィのせいやぞ

運営費をもらわないと本当のことを言うんだな

向上するわけないじゃん…

こんなの比較動画を使って細かく見ないと誰も気にならないレベルだろ
海外の連中とかこんなの凝視しなくても分かるもんなの？
多少グラを落としてでもPS4と縦マルチしてた方が売上は絶対に伸ばせたでしょ

>>25
ソニーの意向でしょ

>>26
ソニー自身はマルチだから本当に無茶苦茶だわな

何で同じシステムなのにグラ劣化すんのよ
手抜きか

PS5で売れないの本音ではわかってるってことでしょ
こうしとけばPC版売りやすいもの

フィールドが広くなればなるほど
描写する必要範囲が広くなるから
グラフィックやfpsに負担が掛かるからなぁ

ちゃんと60fpsでやれる設定にしてきたのは良い

>>1
古いバージョンUE4で作ってるのが原因だから次作はUE5を使えばいい

>>25
グラフィックモードでも
影は露骨に前作から比べても劣化し過ぎでおかしいって言っているね。
テクスチャも劣化している部分がある。

また負荷的にグラフィックモードで30fpsで安定しているのに
パフォーマンスモードの60fpsにしたとたんこの解像度劣化になるのはおかしいって言っているね。

たぶんリメイクと並行開発していた影響かもしれんな。

リメイクのインテグレートは最適化できたけど
これはできていない。
PS5proが出たら最適化バージョン来るんじゃない?

メタスコアレビューでもグラ劣化まあまあ突っ込まれてるんだよな
それで前作より高いとか

まぁこれUEだからいいわな
これもPC版出たらVRで立体視じろじろできるんだろうんし

自社エンジン使ったFF16と比べても明らかに劣ってるからなぁ
テクスチャとかPS4レベルのものが至るところにあるし

前作はほぼ一本道だったが今作はオープン気味だからね

>>32
つまり雑に設定されたってことかねえ
グラフィックモードだけはきちんと最適化してパフォーマンスモードは雑に設定落としただけ

イベント中以外の顔グラいくらなんでも酷すぎないか

1152pって。。。
Switchで出す予定なんかな

PS5って本当グラしょぼいなー

平原のマップ見たらびっくりした。道の間に一か所だけ草生えてたりｗ山は同じオブジェクトばっかでわかりにくい
そら黄色の掴み足しますわｗ

取捨選択が出来ない上に開発力も最適化能力もないからしかたがない
ぱっと見凄いように感じる（凄いとは言っていない）ゲームしか作れない

>>40
Switchじゃ1080Pすら出せないぞ

ゼノブレイド3のグラが一番劣化したのと同じ現象か

>>45
じゃあゼノブレ3を馬鹿にしてたゴキはこれも馬鹿にしないとね

予算削られたんだろ
売れる見込みないのはスクエニも分かってる

>>21
ライティングも影も容量に影響しないよ

グラもフレームも激落ちさせた廉価版でもSwitch2で出たらPS5版の倍は売れそう

UE4なんだっけか

>>50
インターグレードはUE4.18に、PS5対応といった後発バージョンで追加された機能を組み込むカスタマイズを行う形で開発したと明言されてる

リバースがどうなってるかはわからんが、レンダラーをカスタマイズしてるせいでおいそれとバージョンアップ出来ない状況になってるのは間違いなさそう

フィールドで解像度下がるのはそりゃ仕方ないだろ、広さや描画量が全然違うし
前作は只の背景だった部分も今回はフィールドだしな

PS5独占で前作より売れないことは分かりきってたから
予算を減らされたんじゃねーの？

FF7R-3は更に予算減らされた上にSwitch2基準で作るだろうから
余計に悲惨なことなりそう

ゼノブレイド3だな
仕方ないのは分かってるが前作より劣化するとやっぱ萎えるわ

FF7Rの描画周りは全面書き直しとインタビューで答えていたな
ボリューメトリック関連の処理とかごまかすような処理になってた

確かにゼノブレに似てるなこのゲーム

範囲が限定されてるカットシーンとの差が出るのはどうしようも無い、ハイスペPCならスペックでゴリ押し出来るだろうが

キャラクリゲーでキャラクリとフィールドで別人てあるあるなやつ

>>56
電波塔調べて周りの探索要素可視化されるところとかゼノブレイド3DLCのエーテルタワー開放と完全に一致して笑ったわ

>>59
ゼノブレ3が起源とか草

ゼノコンプ活動してて草

>>60
実際完全に一致だからなｗ
塔を開放した時に緑色のエフェクト出るところとかモロエーテルタワーのパクリで笑ったわｗ
あと探索しまくるとストーリーのボスがヌルゲー化するのもゼノブレイド3と完全に一致してるからな言い逃れは出来んぞ

さらに前作より大幅にグラ劣化w

ゼノブレ3しか遊んだ事が無いんですね

世の中にはSwitchしか持てない、愛せない人も居るんです

いやいや
PS5性能の、限界です😵

>>7
ちっさいモニターでやればよくね？

GTX1050程度のPS5じゃな
ただのPS4proのSSD積んだだけと変わらんし

>>66
それはそう、RX6600XやRX6700以下だし

>>38
明らかにパフォーマンスモードは適当に実装しただけで、グラフィックモードに最適化してる

PS5版Remakeをパフォーマンスでやってた人間からすると、最悪の判断。
あとこのグラで30fps出せるなら、60fpsでここまでボケボケ解像度になるのはおかしい。
普通諸々のグラフィックオプションをオフにしてなるべく解像度下げずに維持するけど、真逆のことやってる

そりゃフルHDモニターでやってる人は関係ないが、ゲーム環境整えてる人間ほどゲーッとなるわ

そりゃリメイクにこんなフィールド無いし
https://i.imgur.com/CMUbi11.jpg
https://i.imgur.com/9cqJcZL.jpg

>>67
ちっさいモニターでやった時は綺麗に感じた
PC版出たらおっきめのモニターで遊ぶ
かもしれない

>>71
1152pを4kに引き伸ばしたらこんなボッケボケになるのか・・・

PS4縦マルチからPS5独占になったらグラ劣化てｗ

BG3は960pFSRで可変60fps
FF16は1080～720pFSRで可変60fps

FF7リバースは60fps安定してるだけで御の字だよ、ドグマ2なんかCSは多分ガタガタだぞ

>>73
そりゃ遠景はそうなる、カットシーンなんかは解像度上がってるけど

解像度もっと落としてもいいから60fps安定させろよ
だの
4Kなんて普及してないからFHDで十分だろ
だの言われてるのに
パフォーマンスモードでFHDで遊べば案外快適で綺麗に見えるのにもケチをつけるのはな

インターグレードもPS5のパフォーマンスモードこれだぞ
https://i.imgur.com/ui2R1ca.jpg
https://i.imgur.com/lNMDsmX.jpg

どうせフリプでタダで遊ぶんだからこのくらいのクオリティで問題ないんだが？

言うほど劣化してるか？
https://i.imgur.com/qu5xN70.jpg
https://i.imgur.com/EmmNEd9.jpg

FF7RIのプレイアブルシーンのモデルはPC版でもこんなもんだからな
https://i.imgur.com/OP8rXV5.jpeg

キャラ同士の寒い掛け合いと
勝利時のキモい勝鬨

>>81
描画周りいじってるせいで本来のUEより描画性能が劣化してるんじゃね？

https://cgworld.jp/feature/202012-ffvll-01.html
>>他方、UE4の描画部分を全面的に書き換えたために、ある種の問題が浮上することにもなった。公式に提供されるグラフィック機能の大半が使えない、という懸念だ。実際、汎用エンジンであるために本作では不要となる機能、描画方針に沿わない箇所はあり、それらは削除、修正されている。

糞重い金属の塊背中に背負って走り回る違和感が凄すぎる

>>71
ボケボケで草

>>70
それがPS5の限界ってだけ
中身PS4なんだからそうなるでしょ

外部エンジンだと使い勝手が違うのが辛いんだよな
エンジンに合わせた枠組みでしか作れない

>>86
ネイティブ4Kで30fpsで動かせているなら
理論上同じ負荷の1600pっｄ60fpsで動かせるはずなんだがな。

後者の最適化を明らかに怠っているよこれは

PS5とは思えないクソグラボケボケ
https://imgur.com/FnLUVWN.jpg
https://imgur.com/9hzO8G8.jpg
https://imgur.com/8kliX9P.jpg
https://imgur.com/vsFpUTE.jpg
https://imgur.com/QbnU1gy.jpg
https://imgur.com/Ir32uSI.jpg
https://imgur.com/7R8BmeJ.jpg
https://imgur.com/sudfNa1.jpg

>>88
ネイティブ4Kじゃないでしょ
PS5ってアプスケしかできない
仕様がチェッカーボードなのだから

>>89
動画をキャプチャしてどうすんだよ

>>89
ひえ～ｗ

>>89
マジでボケボケで草

>>89
PS2かな？

拡大した動画をキャプチャして貼ってボケてるって頭がボケてるだろ

>>90
DFの動画でネイティブ4Kかそれに近い解像度でレンダリングされてる言ってるよ。

>>87
ソースコード提供してもらえるし改変もOKだから優秀なプログラマーとエンジニアがいれば気に入らないところ弄れるんだけどな
実際7リメイクでも描画周りを専用で書き換えたり、バージョン固定後に後のバージョンで追加された機能をパッチワーク的に組み込んだりしてるし

動的解像度でしょ
ただすぐに下りすぎ

>>96
そのわりにクオリティモードでもテクスチャがボケボケなんだよな

>>96
1152pなのになんでネイティブ4Kなんだ？

PSって付くだけで4K120fpsに見えちゃうw
FF16で720の15fpsとか出しといてw

>>100
グラフィックモードのことだよ4Kは
グラフィックモードの解像度は素晴らしいのに
30fpsから60fpsにした程度で
こんなにも解像度が落ちるのは不可解と言っている。

1080p以上をボケボケって言ってたらSwitchどころかSwitch2のゲームも全部ボケボケって事やん

クラウドがブサイクになったって騒いでるのは見たな

>>102
自分で不可解って言ってるね
そりゃネイティブ4Kじゃないからでしょ
それだとなんら不可解な事ではない

>>98
vgtechの解析で
ほぼネイティブ4K張り付きだそうだ
グラフィックモードは。

>>105
言っているの俺じゃなくて
DFやVgtechなどの解析サイトな。

クオリティモードはネイティブ4Kとは思えないボケボケだよな
テクスチャが悪いんだと思うわ

PS忖度して謝罪した所じゃあちょっと
ネイティブ4KってのがそもそもムリだからFF16が720なわけで

そもそもFFで60fps固定とかいらんのよ
それよりグラの品質をなるべく落とさないことのほうが重要
16のやり方のほうが正しい

>>109
FF16はカットシーンが1440p、フィールドが1080p、戦闘が720pからFSRで4Kにアプスケ

コメント見たら外人から「そりゃPC版出せないわけだわ、比較されるから」めっちゃ言われてて草

>>108
150GBなんてイカれた容量を見るにテクスチャを使い回しを殆どしてなくて、描画する時に種類の異なる大量のテクスチャを読み込まないといけなくなるからメモリを圧迫、メモリ不足を回避するために1つ1つのテクスチャサイズを小さくするしかなかったんじゃないかと予想

当たり前だけどイベントシーンはリアルタイムレンダだよな？
FF7RIはほぼリアルタイムでごく一部だけプリレンダがあったがあの程度ならいい
容量大きいのがプリレンダ詰め込みのせいならPC版出たら引く

>>110
クオリティーモードはきつい
最低60fpsは欲しい

>>114
リアルタイムだから武器もマテリアも反映されるよ

>>94
お前のPS2高性能過ぎて草

真のFF7R2をやりたきゃPC版を買えってことだな

RTX3080や4070以上ならクオリティモードで60fps出せるだろうし4090なら4K120fps行けるんじゃね

>>116
ならいい
FF16もほぼ武器反映されてて一部ん？したのは牢屋の中のシーンだけだった
どっちもPC版くれ

>>113
ちょっとちがうか
メモリ管理がダメダメだと言っていた。
ソースはNX

FF7RIは前世代のゲームで3090でも4K120fps余裕だったしちょっとしたmod詰め込んでも余裕だったから
今世代だと4070でも4K120fps行けるきがす
R2はしらんがそんな変わらんきもす

>>71
解像度の低さえぐいて！

地味に描画範囲もやばくないか？

そうか？
https://i.imgur.com/CMUbi11.jpg
https://i.imgur.com/6qFDRSw.jpg
https://i.imgur.com/7HteVry.jpg
https://i.imgur.com/Qu9Xa1t.jpg
https://i.imgur.com/4jV7ZPV.jpg
https://i.imgur.com/TbioFhs.jpg
https://i.imgur.com/SHlY0gO.jpg

外注も多用しているようだがクオリティコントロールがうまく行ってないのかな？

>>125
FF7のボケボケやべえな
マジでゴミやん

FF15って結構きれいだったんだな
しかも完全シームレスだし

オープンワールド化したからか

次世代へ移行してグラ劣化とか前代未聞やな

https://i.imgur.com/k5DViOk.jpg

オープンワールド化したからな
前作はほぼ一本道やん
細長い路地ばかり
描画距離もやや気になったし

>>129
switchの次世代機の移植を念頭においているんじゃね？

>>125
FF7の目の前の崖から後ろ全部ボケボケじゃん粘土みたい
PS5名物剥げ山だし

>>131
ファルコムのアレと同レベルじゃん

FF16って自社エンジンなんだろ？
さらにルミナスもある
けどUE4を使うとか
社内でワークフローすら統一されてないとかマジなのかな？

野村がUE信者だからしゃあない

>>136
こんなこと恥ずかしげもなく言えちゃうあたりガチなんだろうな


独自エンジンによる、アートとリアルの中間をねらった画づくり〜『FINAL FANTASY XVI』（1） 開発環境・画づくり篇
https://cgworld.jp/article/202309-cgw301-ff16-01.html

また、本作は新規設計の内製エンジンで開発されている。これについて「汎用的なゲームエンジンや社内の内製エンジンを使った際のサポートの工数を考えると、ゼロから自分たちで開発・管理をする方が適していた」と本多氏は説明する。

「『FINAL FANTASY XV』のエンジン（Luminous Engine）を活用するケースも考えましたが、開発期間が重なっていたこともあったので、今回は見送ろうと判断しました。また、エンジン選定においては、サポート面だけでなく第三開発事業本部のワークフローに合致するかどうかも重要な指標になりました」（本多氏）。

FF7っていう１本の作品の分割なんだから分作は全部同じ品質で当たり前だろ

って思ったらR1より劣化してんのかよ馬鹿なのかスクエニは
新ハードなのにこの有様よ

>>136
WD「汎用性高めるためにもエンジン開発はKH3とFF15チームからは切り離して…」
MD「FF15だけでも早く発売したいな…あれ？ルミナスチームをFF15チームに組み込めば早くね！？！？」

そして今の惨状

外注に出すときの品質管理できてないんじゃね？

テクスチャー１つとっても

カプコンはワークフローが統一されてるようだな
なので他のプロジェクトに移行しやすいようだ

この後PC版を出すんだから、はっきりとした差がなきゃ売りにならんだろ

>>89
グラフィックモードもアレだけどパフォーマンスモードやばすぎて草

>>133
1番手っ取り早く見た目の印象を変えられる要素なんだから、それならむしろPS5版のテスクチャは盛られてるだろ

社員の大半が契約や派遣なので内製エンジンを作っても教育コストが馬鹿にならん
UEなら教育コストがをかからない
けど、本質的な問題は開発者を契約や派遣ばかりで雇うことが問題だと思う
開発力は欲しいけど社員は必要ないみたいな考えだから上手くいかないのだろう