【悲報】日本人さん、5点満点で「3.普通」だと思っていることが判明😰

日本人のレビューが辛口過ぎる件について（通信簿の文化、減点主義、とりあえず「3.普通」）

https://note.com/marutin/n/n9dd6983a6081

5．神ゲー
4．良ゲー
3．凡ゲー
2．駄ゲー
1．糞ゲー

クーポンばら撒かれてもいないのにわざわざ褒めちぎりレビュー書くかね

満点はよほどのことかレビューしなれてる人案件ステマ人しかつけないよ
ただ10点方式だと7あたりが普通ととらえられて8.9が良ゲー10は金もらってんなで多少平均高くなりやすい

>>12
ほんこれ

人の評価は加点減点はあるとおもうけど

こういう商品評価で加点があると思えないんだけど

購入製品で満足したかどうかだし
5点が満足だよ

何に星を付けてるのかを明確にしないからこうなる
外人は自分は楽しめたかから他人もやれってなるのかも知らんけど、日本人は自分が楽しめたかどうかは別として他人に勧められるかは客観的に考えろって教えられる

その不文律な良識もアフリカン植民地になって20年も経てば変わるよ😉

>>1
ついこの間こんなポストを見たな(ゲームとは無関係なやつ)
なんか上手く説明する自信がなくて流したんだけどコレ(スレタイ)だわ

前にも書いてアンチくん達を元気にしてしまいましたが、OTAのクチコミの点数は、★5じゃないなら減点でしかありません。
つけるなとは言ってません。
「なんやこのホテル！二度と来るか！」と思ったら★1つけてください。
——-
5点満点の4点は真ん中より上ではありません

満足からマイナス1

それが世の中なのです
——-

5 最高
4 良
3 普通
2 微妙
1 駄目

>>107
これについてはお前らみたいなゴミがネガキャンするから
一般的な日本人とはまた別かな

>>24
メタスコアが90点ないとまともに遊べないレベルになってる方がおかしくね？今の採点方式だと50点以下は間違いなくいらない

日本人さんってお前何人だよ

というか販売側の都合とか知らんとしか
むしろ海外がぬるま湯なだけなんじゃないのか

英語圏の”mid”が「普通」ではなく「凡」のマイナスニュアンスを含んでしまっているせいかも

>>179
そう、減点方式って言うけど実は3点からの加点方式なんだよね
今まで経験したことがないような驚くべき要素が練り込まれててやっと4点になる

5ってなんだか縁起悪いじゃん
なんかよく分からんけど
なんかよく分からんけど

欧米はこんな感じだよ
5 普通以上
4 やや悪いところがある
3 少し悪い
2 結構悪い
1 悪い

むしろ最高の品に対してすっげぇぞコレ!の表現をしたいからこそ
凡評価は下にある

海外の人はメーカーの目を意識しすぎだわ
消費者目線でいったら買ったほうがいいの項目には多くの段階が必要だし買わなくていいの項目には段階は必要ないんよ
分かりにくいからなんだけど効率だけ考えたら普通は2でもいいぐらい

良いと思わんかったら1
良いと思ったら2か3
4、5は面白いと思った誰かがつけるだろうし誰かが2、3付けたらんとな

え、３は普通だろ
いちいち外人にあわせなくていいよ

まず、普通とはなにか(ﾈｯﾄﾘ)

劣等民族で発展途上国の中国人が愚かなのは当然だが
欧米の民主主義を実現し経済大国となってもう数世代を経ているジャップがこれなのは異常よな

先進国としてもっていて然るべき思想や精神が身につけられていない上にその異常性を理解できない
だからコメント欄閉鎖されるしこういった指摘を受けて恥じるのではなく怒るというマジのキチガイムーブする

まあ普通に仕事こなすだけだと3点かな
ジャップランドだと

本当に面白かったら採点だけで済まさずにnoteやらSNS拡散するからな
書痴気味の日本人の誰もそれをしていないなら「そこまでの代物」という認識のユーザーが大半、という結論でしかない
(感想は個人に依るものです、スコア欲しけりゃ自分で啓蒙しなさいな)

5段階なんだからグラデーションつけて評価することに違和感はないよ
外国人はアホだから5か1しかないねん

日本の通信簿は3が標準だからな

いまだに欧米が先進的って幻想抱いてる馬鹿がいるのか
つい最近ポリコレだの性自認だので迷走しまくったり、弥助騒動で
自分達の奴隷貿易の汚点を日本に擦り付けようとしてきたばかりじゃん

>>201
んじゃ評価はもう良い悪いだけでいいじゃない

結局通知表が刷り込まれてるだけじゃねーのかこれ

「今後に期待してマイナス1点！」

５段階だと
最悪・がっかり・普通・まぁまぁ満足・超オススメ
くらいの感覚
良くも悪くないなら3になる

日本人が海外より評価が厳しいなら厳しいでそれが日本製の品質を高くしていた理由なのだとしたら、今日本人から高い評価が得られないのはグローバルだの吐かして品質までそっちに合わせて下げたからじゃねーのとは思う

感覚に頼るからよくない

5段階評価は「あなたのゲームの評価が正規分布に従っていると仮定した時に、平均なら3、+1σなら4、+2σなら5、逆に-1σなら2、-2σなら1を入力してください」と定義してしまえばいい

例えば100個のゲームをレビューして順位を付けたときに、50番目なら3、16番目なら4、2番目なら5、84番目なら2、98番目なら1とし、それ以外の順位は近い方につけるように体系化すれば、個人差とか民族差とかを吸収できる

中華五毛サクラ委託でもしない限り☆4超えるのは相当難しいしな
☆3が標準だし相当なことがないと上振れすることなんてないし

>>208
そういうとこあると思うよ

日本人「ここは良かったけどここがストレスだったな。あとここはこうするともっと良くなるはず。」
外国人「うーん何もかも完璧な作品！よし★5の最高評価！」
とかやってたら進歩ねぇわ

作品や人物評価なら3点が普通っていうのはあるんだけど

商品販売の場合だと3点評価は機能しない
買うんだから5点は標準だよね

スパイトジャップは言い訳だらけ

エルデンリングで日本人評価が世界と違ってやや好評だったから、
否定的意見を見てみたら日本価格が世界標準より20ドルも高いことだった

なるほどね、確かにこれは不評いれる人もいると思った

なんかチェック目的で☆1つける人もいるとかなんとか

steamも95％からが信頼性十分の基準になりつつあるって90％切ってたら微妙ゲーに片足突っ込んでる
本当にそれでいいのかな

尼の評価とか☆一個だと色々難癖付けて評価を却下されるよな
なんでこの商品がこんなに評価高いんだとか思っうのが結構あるけど
ちゃんと裏が有ったんだよな

障壁5点

クソゲーの評価の良し悪しに点数割ける割に、傑作に優劣まともにつけられない

そのせいで、逆に工作しやすくなっている

>>219
ドラクエ3リメイクのSteam評価が賛否になった時
「日本人は悪い時は改善を願って指摘するが良い物で当たり前の感覚があるのでいちいち褒めない」と言ってるやつがいた
クレーマーが多い世代は40〜60代というデータがググればすぐ出ることからもわかるように
氷河期より上の世代(特に男)の感覚が「褒めない貶す」だから中高年向けコンテンツは悪評or少数評価に偏るんだよな

小中学校の通信簿は
5、理解してる
4，理解出来てないがやる気はある
3，椅子に座ってるだけ
2，授業妨害
1，不登校

やっぱ海外の指標をそのまま受け入れたらヤバいな

米の選挙なんかも万事を政治闘争にした結果マジョリティが沈黙して投票するようになってるし
社会的圧力の歪みは日本国内以上だろ

>>220
そもそもDQなんて歳食った日本人しか買わないもの
で、steam評価が他と比べてどうかで購入決めるような奴らでもなく

>>220
氷河期の圧迫面接の時と同じだな
難癖つけられるのが普通だった

大吉の次は吉